Protokoll vom 21.06.2017

Sitzungsprotokoll StugA Informatik 21.06.2017

ganz, ganz viele Plagiatsfälle (also 2) aus Tchnische Informatik 1
- viele Mitglieder des PA sehen es als “mit gehangen, mit gefangen”
- wir vertreten den Standpunkt, dass bei Plagiaten in einer Gruppe nur die konkrete plagierende Person belangt werden soll
- unser Standpunkt soll konsequent so im PA vertreten werden

Absolventenbefragung wurde besprochen
- Feststellung: Sehr gemischte Beteiligung
- Veröffentlicht auf den Seiten des SZI
Statistik vm Referat 13 zum Vergleich der MINT-Studiengänge wurde vorgestellt
- Feststellung: Die Statistik verwendet unvollständige Daten und ist daher fehlerhaft, das wird zurück gespiegelt
Master-Projekttag am 30.06.2017
Sebastian Maneth ist im Rahmer einer Heisenberg-Professur an der Uni, unterstützt in Zukunft z.B. SWP2
Verschiedene Bachelor-(Projekt|Arbeit)-Begleitmodule werden evaluiert
Master-Projekte ab WiSe:
- Es ist noch offen ob BadUSB stattfinden kann, falls die Betreuung sichergestellt ist spricht sich die SK dafür aus
Raumausstattung:
- Keine neue Leinwand “quer” im Senatssaal, dafür gibt es eine große transportable Leinwand bei der Medienstelle zur Ausleihe
- Im Raum MZH 1380 wird ein Beamer angebracht, der das Bild aus dem 1400 spiegeln kann
Stundenpläne für Studienanfänger*innen
- Mehr parallele Tutorien: Erleichtert Aufteilung auf z.B. Anfänger/Fortgeschrittene
Ute spricht Vorschläge für PI1 mit Jan Peleska ab
weitere Punkte können nach Veröffentlichung dem Protokoll entnommen werden

Masterkurs
Bericht eines Studierenden auf der Sitzung
Tutor bewertet aus Studierendensicht sehr subjektiv, extrem lockere Aufgabenstellung
- z.B. Abzüge für fehlende README, große Abzüge für Formatierung (ohne konkretes Feedback)
wir wünschen uns einen Blick in eine Rückgabe um die Kritiken nachzuvollziehen
- dann können wir den Tutor direkt ansprechen
wir vermuten eine schlechte Kommunikation v.A. auch für nicht im Tutorium anwesende Studierende

Rainer hat ein Angebot aus Stuttgart
Verhandlungen waren am morgen, wir warten Rainers Reaktion auf das schriftliche Angebot ab
Andre schreibt nochmal eine Mail an Karsten und Rainer, Meinungen werden noch gesammelt und interessierte Studierende “unterschreiben” das

Werbung im BugFix zur Gegenfinanzierung der Tüten?
- wird nur unter der Prämisse für die Tütenfinanzierung gut geheißen